This website will offer limited functionality in this browser. We only support the recent versions of major browsers like Chrome, Firefox, Safari, and Edge.
VERGLEICH
Suchen Sie nach einer Alternative zu OneStream?
OneStream ist eine leistungsstarke Lösung für die Finanzkonsolidierung und den Abschluss, die auf einer Technologie basiert, die in Altsystemen verwurzelt ist. Sie eignet sich zwar gut für finanzorientierte Prozesse, weist jedoch Einschränkungen hinsichtlich Flexibilität, Skalierbarkeit und funktionsübergreifender Planung auf.
Board bietet eine moderne, einheitliche Plattform für die unternehmensweite Planung, die es Unternehmen ermöglicht, über den Finanzbereich hinauszugehen und unternehmensweit fundiertere Entscheidungen zu treffen.
Vergleichen Sie Board und OneStream in diesem Leitfaden.
Board bietet eine einheitliche Plattform für Planung, Prognosen, Konsolidierung und Berichterstattung im gesamten Unternehmen. OneStream ist zwar im Bereich des Jahresabschlusses und der Konsolidierung stark, wurde jedoch in erster Linie für die Finanzabteilung entwickelt und hat Schwierigkeiten, komplexe, funktionsübergreifende Planungsanwendungen in großem Maßstab zu unterstützen.
Die Multi-Cube-Architektur von Board, die von Haus aus auf spärlichen Daten basiert, unterstützt eine unbegrenzte Anzahl von Dimensionen, Echtzeit-Leistung und nahtlose Skalierbarkeit. OneStream stützt sich auf einen einzigen dichten Cube und veraltete Designprinzipien, was Vorabentscheidungen bei der Modellierung und kostspielige Neugestaltungen erfordert, wenn die Datenkomplexität und die Planungsanforderungen zunehmen.
Board bietet Geschäftsanwendern eine No-Code-Plattform, die schnelle Änderungen, dynamische Modellierung und Echtzeitanalysen ermöglicht. Im Gegensatz dazu ist OneStream bei Aktualisierungen stark auf Skripte und die Einbindung der IT-Abteilung angewiesen, was die Anpassungsgeschwindigkeit verlangsamt und den langfristigen Wartungsaufwand erhöht.
OneStream wurde in erster Linie für die Finanzkonsolidierung und den Jahresabschluss entwickelt. Auch wenn das Angebot mittlerweile auf die Planung ausgeweitet wurde, sind die Kernarchitektur und die Positionierung des Systems nach wie vor auf den Finanzbereich ausgerichtet.
Board ist führend in der Planung. OneStream ist führend in der Konsolidierung.
| Board | OneStream |
|---|---|
Enterprise Planning Platform Board wurde für die unternehmensweite Planung über alle Geschäftsbereiche hinweg entwickelt. • Unterstützt FP&A, Lieferkette, Personal- und operative Planung • Einheitliche Plattform für alle Abteilungen • Konzipiert für funktionsübergreifende Entscheidungsfindung | Finanzorientierte Lösung OneStream konzentriert sich auf die Finanzkonsolidierung und Finanzprozesse. • Eine Tradition, die ihre Wurzeln im Jahresabschluss und in der Konsolidierung hat • Architektonisch nicht für dynamische Planung konzipiert • Eingeschränkte Unterstützung für komplexe operative Planung |
Die Architektur bestimmt, wie gut sich eine Plattform skalieren lässt und wie gut sie sich an die Komplexität des Geschäfts anpasst.
Board bietet skalierbare Flexibilität. OneStream bringt strukturelle Einschränkungen mit sich.
| Board | OneStream |
|---|---|
Modernes Multi-Cube-Modell Die moderne Architektur von Board ermöglicht Flexibilität und Skalierbarkeit ohne Einschränkungen. • Multi-Cube-Modell mit unbegrenzten Dimensionen • Native Sparsity-Verwaltung • Echtzeit-Leistung bei großen Datensätzen | Single Dense Cube Architecture OneStream basiert auf einer Single Dense Cube Architecture. • Begrenzte Flexibilität bei den Dimensionen (10 Standarddimensionen + 8 benutzerdefinierte Erweiterungen) • Keine native Unterstützung für spärliche Daten • Erfordert eine Neugestaltung, wenn die Modelle wachsen |
Mit steigendem Datenvolumen und zunehmender Komplexität der Planung gewinnt die Leistung zunehmend an Bedeutung.
Board liefert eine konstante Leistung. OneStream hat bei großem Umfang Schwierigkeiten.
| Board | OneStream |
|---|---|
Echtzeit-Leistung Die Plattform bietet unabhängig vom Umfang eine hohe Leistung. • Effiziente Verarbeitung großer Datensätze • Unterstützung für gleichzeitige Nutzer und komplexe Modelle • Entwickelt, um die Leistung in komplexen, skalierbaren Umgebungen aufrechtzuerhalten | Skalierungsbeschränkungen OneStream steht bei der Skalierung vor Leistungsherausforderungen. • Die komplexe Architektur führt zu Datenredundanz • Die zunehmende Modellgröße beeinträchtigt die Leistung • Erfordert Optimierung und Neugestaltung |
Die Benutzererfahrung wirkt sich direkt auf die Akzeptanz und die Produktivität aus.
Board bietet den Anwendern mehr Handlungsspielraum. OneStream schränkt die Flexibilität ein.
| Board | OneStream |
|---|---|
Dynamisches Benutzererlebnis Board bietet ein intuitives, interaktives Benutzererlebnis. • Interaktives Pivoting, Filtern und „Data Brushing“ in Echtzeit. • Mehrdimensionale Echtzeitanalyse mit sofortigem Dimensionswechsel und nativem „Drill-Anywhere“. • Sofortige Erstellung und Erkundung von Self-Service-Berichts-Dashboards | Technisches Interaktionsmodell OneStream basiert auf einem technischen Interaktionsmodell. • Der Blickwinkel (Point-of-View, PoV) schränkt die Datenauswahl ein • Erfordert vordefinierte Konfigurationen • Für Geschäftsanwender weniger intuitiv |
Moderne Planung erfordert eine schnelle Anpassung an Veränderungen.
Board sorgt für Flexibilität. OneStream bremst den Wandel.
| Board | OneStream |
|---|---|
Geschäftliche Agilität Board ermöglicht schnelle Veränderungen und fördert die Eigenverantwortung der Mitarbeiter. • No-Code-Entwicklung und -Aktualisierungen • Geschäftsanwender verwalten Modelle direkt • Schnelle Implementierung und Iteration | Technisches Interaktionsmodell OneStream basiert auf einem technischen Interaktionsmodell. • Der Blickwinkel (Point-of-View, PoV) schränkt die Datenauswahl ein • Erfordert vordefinierte Konfigurationen • Für Geschäftsanwender weniger intuitiv |
Unternehmen benötigen eine einheitliche Plattform für Planung, Analyse und Berichterstellung.
Board sorgt für einheitliche Entscheidungsfindung. OneStream erfordert zusätzliche Tools.
| Board | OneStream |
|---|---|
Einheitliche Planung Board vereint Planung, Analyse und Berichterstellung auf einer einzigen Plattform. • Keine externen BI-Tools erforderlich • Einheitliche Benutzererfahrung • Eine einzige zuverlässige Datenquelle | Fragmentierte Analysen OneStream erfordert häufig zusätzliche Tools für erweiterte Analysen. • Begrenzte native Analysefunktionen • Abhängigkeit von BI-Tools von Drittanbietern • Fragmentierte Arbeitsabläufe |
Die Bereitstellungsgeschwindigkeit wirkt sich auf die Geschäftsergebnisse und den ROI aus.
Board treibt die Wertschöpfung voran. OneStream verzögert sie.
| Board | OneStream |
|---|---|
Schnellere Wertschöpfung Board sorgt durch Einfachheit und Flexibilität für eine schnelle Wertschöpfung. • No-Code-Entwicklung • Schnelle Bereitstellung und Iteration • Geringerer Implementierungsaufwand | Lange Implementierungszyklen OneStream-Implementierungen sind komplexer und zeitaufwändiger. • Erfordert Skripterstellung und technische Einrichtung • Längere Implementierungszyklen (oft mehr als 9 Monate) • Höherer Implementierungsaufwand |
Board ist ein Leader im Gartner® Magic Quadrant™ für Financial Planning Software, Dezember 2025.
Jetzt Bericht lesen
Board ist im Gartner® Magic Quadrant™ 2026 für Financial Close- und Konsolidierungslösungen (FCCS) als Challenger positioniert.
Jetzt Bericht lesenTausende führende Unternehmen planen mit Board.
Coca-Cola implementierte Board, um 90 % der Finanzdateneingabe zu automatisieren, wodurch die Datenübertragungszeit von 24 Stunden auf 15 Minuten reduziert wurde. Dies ermöglicht eine treiberbasierte Planung über Produktion, Lieferkette und Logistik hinweg für vollständige Transparenz und Konsolidierung mit einem Klick.
Lesen Sie die Studie
Mitsubishi Electric entschied sich für Board, um unflexible, manuelle Berichterstattungsprozesse durch eine einheitliche Echtzeit-Planungsplattform zu ersetzen, die den gesamten Vertriebs-, Prognose- und Planungsprozess über alle Abteilungen hinweg unterstützt und die Vertriebsanalyse, Berichterstattung und Leistungsentscheidungen von 10 Stunden auf 2 Sekunden beschleunigt.
Lesen Sie die Studie
Toyota standardisierte die Finanzplanung, Budgetierung und Prognoseerstellung in 40 Unternehmen und ersetzte unterschiedliche Tabellenkalkulationen durch eine einheitliche Lösung, die verschiedene Methoden unterstützt, darunter Zero-Based-Budgeting und treiberbasierte Planung.
Lesen Sie die StudieUnser Team wird Ihnen zeigen, inwiefern Board OneStream übertrifft.
